Réponse publique à 2 commentaires
Il y a quelques jours, sur un post sur les intemporels j’ai reçu 2 commentaires laissés par mamma. Vous pouvez les lire, ce sont pour le moment les deux derniers.
J’ai cru à un troll (def wikipedia) et j’ai répondu à leur auteure ceci par mail:
"Tu es mon 1er Troll!
J’ai bien ri mais pas mordu à l'hameçon!
À bientôt!"
Et j’ai eut ça comme réponse :
"Un troll? Bon, en tout cas, je pense réellement ce que g dit.
Bises, bonne journée."
Et là, je dois bien admettre que dans ce cas ces deux commentaires méritent une réponse publiée. Avec Penelope et Poupette, qui ont sut exprimer leur point de vues différents nous avons échangé par mail sur les intemporels mais la on touche une toute autre question, je vous laisse juger par vous-même de ces deux commentaires que je me suis permis de fractionner afin d’y inclure ma réponse. Vos réactions sont, évidement, bienvenues (mamma, toi, la première, si ça te dit!)
"bjr, Madame est une "femme moderne"!"
Je ne sais pas très bien ce que ça veut dire, mais je vis bien en 2009. Ça sous-entend que certain aspect de la société ont beaucoup changé depuis l’époque ou mes grands parents élevaient leurs enfants (il y a 50 ans)
"Tu ne sais mm pas reconnaitre le ton d'un livre!"
Je pense que si même si avec un temps de retard (voir ce post). Par contre je pense que le choix du retro comme mode n’oblige pas a du sexisme.
"ET ce sont des habits d'été, c'est tout, je ne pense pas que A.Provost ait voulu dessiner des sapes pour l'hiver! Ds ce cas-là, achètes un autre bouquin."
Oui j’achète un autre livre, effectivement. Ce qui me gène n’est pas le fait que ce soient, principalement, des habits d’été mais que ce ne soit pas stipulé dans le titre ni le sous titre.
"Je ne la défends pas, j'men fiche un peu d'elle, mais faut pas abuser.
ET OUI "aider MAMAN en cuisine"!! T'en vois bcp des hommes qui s'occupent: du ménage, de la cuisine, du linge, repassage, etc. "
Oui j’en vois beaucoup des hommes (attention, je parle de ma génération : 25-45 ans) qui font le ménage la cuisine ect… j’en ai même un à la maison. Et vraiment il y a partage des taches. Même si par exemple je m’occupe presque exclusivement du linge et Monsieur presque exclusivement de la cuisine au quotidien (moi je me bouge pour les extras, les gâteaux et quand j’en ai marre de manger sain! :D). Partage des taches ne signifie pas chez nous que nous faisons tous ensemble mais que chacun met la main à la pate. Je connais un couple qui fait vraiment tout ensemble : ménage, cuisine, étendre le linge. Ils trouvent que comme ça, ça va plus vite et c’est moins lourd. Chez un autre couple d’ami c’est l’homme qui a arrêté de travailler pour s’occuper des 2 enfants (18 mois et 6ans). Comme quoi, chacun sa recette. En fait je ne connais qu’un couple au sein duquel l’homme ne participe absolument pas aux tache ménagère (il ne plie même pas sa serviette en sortant de table) c’est un choix de ces deux personnes, tout à fait respectable puisque les deux en sont satisfaits.
"Ca a tjs été à la maman de s'en occuper, et même si tu essaies de changer la société, ou si toi-mm tu as honte de faire ça, ça restera comme ça."
Non, je n’ai pas honte de travailler à la maison j'en ai fait le choix. Mais je ne vois pas pourquoi ce genre de situation doit être immuable et pourquoi la maman doit s’occuper de tout. Surtout si on prend le cas des mamans qui travaillent à l’extérieur. A ce moment là ça devient de la folie
"Moi, j'en suis fière!! Rien à voir avc l'époque!"
Si votre décision est prise consciemment, et volontairement et non pas par inertie structurel, tu as effectivement, toutes les raisons du monde d’être fière du fonctionnement de ta famille. De même, que moi, je suis fière de nos choix et des valeurs que cela transmet par l’exemple à nos enfants.
"L'homme travaille, et la femme est bien meilleure pour s'occuper d'une maison et de l'éducation de ses enfants!"
Là ça me fait maaaaaaaaaal! Pour plusieurs raisons:
D’après moi, cet argument est une négation de la capacité de l’homme à s’impliquer dans la vie familiale, ainsi que du rôle primordial de l’homme dans l’éducation des enfants.
La manière dont la phrase est formulée me semble aussi considérer que la femme ne devrait pas travailler. Et la c’est profondément injuste pour toutes ces mamans qui bossent pour la raison que ce soit (soit par choix vis-à-vis de leur plan de carrière soit pour des raisons économiques soit que sais-je).
De plus, dans cette définition ou caser les retraités et les chômeurs. Ne sont-ils plus des hommes puisqu’ils ne travaillent plus?
Et la femme qui n’a pas d’enfants ou dont les enfants sont grands ou qui n’est pas (plus) avec un homme. Elle est quoi?
Je ne parle même pas des familles monoparentales ou homoparentales
"pourquoi faudrait-il changer cela... Ca a tjs marcher ainsi."
En reprenant cette partie on peut l’appliquer :
Au droit de vote des femmes,
Au droit de vote en général,
A l’abolition de la peine de mort,
A l’abolition de l’esclavage,
A la démocratie
A la séparation de l’église (ou tout autre forme de pouvoir religieux) et de l’état,
Ect…
Je sais que c’est un peu choquant mais tous ces acquis, du moins en France, ont bien faits évoluer les choses non ? Tout simplement parce que certains et certaines n’étaient pas satisfaits de la situation. Alors si dans ton unité familiale cette situation est la meilleur pour toi pourquoi ne pas considérer la possibilité que pour d’autre ce n’est pas le cas?
"ah oui, en passant! Elle présent un livre, avc des belles images! Alors pourquoi devrait-elle y mettre des enfants crados?? C'est un livre de couture, n'allez-pas chercher plus loin!"
Lá je suis d’accord. Ce sont de belles photos qui donnent envie de coudre (je l’avais déjà dit dans mon premier post mais je me répète)
"ET pour les modèles, vous n'avez pas d'imagination! Vous êtes ttes d'accord sur le fait que ya pas gd choix, mais c'est à vous de prendre une manche, par-ci, un col par-là, etc."
Moi je veux bien prendre un col ou une manche mais dans la partie plus de 12 mois c’est tout simplement impossible : y’a pas!
"C'est vraiment critiquer pour critiquer!"
Ai-je le droit d’avoir une opinion? Il me semble bien avoir essayé de dire ce en quoi m’a déçut ce livre et avoir aussi souligné ce qui me plait, et non pas juste dire c’est nul!
"ET les années 50 sont nulles??"
De même que pour les années 70 ou le XVIème siècle, certains éléments sociétaux peuvent être remis en cause et pourquoi pas celui des principes éducatif et de la place de la femme dans la société (non qu’une situation soit meilleure ou pire juste que pour la grande majorité d’entre elles, elles n’avaient pas trop le choix).
"Faut vous cracher au visage pour que vous soyez satisfaite?"
Off course not honey… mais pour le coup, je te trouve un peu agressive même en essayant de pondérer l’effet écran.
Sur ce je vous laisse, on me réclame pour une tété! (et ça c’est vraiment un truc que l’homme ne fera jamais)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F20%2F09%2F406494%2F56971144_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F23%2F27%2F406494%2F48070833_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F76%2F39%2F406494%2F45913610_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F96%2F36%2F406494%2F38242148_o.png)